¿Monolito, microservicios o serverless? Cómo tomar la mejor decisión según tu proyecto
Cuando empezamos un nuevo proyecto de software, una de las decisiones más importantes (y más temidas) es:
¿Qué arquitectura usar? ¿Un sistema monolítico tradicional, una red de microservicios o una solución moderna basada en serverless?
No te preocupes, no necesitas ser un arquitecto de software con 20 años de experiencia para entenderlo.
En este artículo te explico cada opción con analogías simples, ejemplos de la vida real y casos de uso concretos.
🧱 Monolito: Todo bajo un mismo techo
Analogía: Piensa en un restaurante pequeño donde todo está en el mismo lugar. La cocina, el salón, la caja y el almacenamiento están en el mismo edificio, incluso puede que lo gestione una sola persona o equipo.
Así funciona un monolito: toda la aplicación (frontend, backend, lógica de negocio, base de datos) está integrada en un solo bloque.
¿Cuándo conviene?
- Proyectos pequeños o MVPs.
- Equipos reducidos.
- Cuando necesitas moverte rápido y todo está estrechamente conectado.
Ejemplos conocidos:
- WordPress: clásico ejemplo de monolito. Todo funciona junto en un solo sistema PHP.
- Basecamp: sus creadores siempre han defendido el enfoque monolítico como una forma de mantener el control y reducir la complejidad.
🧩 Microservicios: Cada quien con su rol
Analogía: Imagina un centro comercial. Cada tienda tiene su personal, sus horarios y sus procesos, pero todo forma parte de una experiencia general. Puedes cambiar una tienda sin afectar a las demás.
Los microservicios dividen una aplicación en pequeños servicios independientes. Cada uno cumple una función específica (usuarios, pagos, productos, etc.) y se comunican entre sí.
¿Cuándo conviene?
- Proyectos grandes o en crecimiento.
- Equipos distribuidos o especializados.
- Necesitas escalar partes específicas sin afectar todo el sistema.
Ejemplos conocidos:
- Netflix: migró de un sistema monolítico a microservicios para manejar millones de usuarios en todo el mundo.
- Amazon: cada parte del sistema (recomendaciones, pagos, logística) es un servicio independiente que puede escalar por separado.
☁️ Serverless: Solo pagas por lo que usas
Analogía: Imagina un food truck. No necesitas un restaurante completo, solo abres cuando hay demanda, te mueves donde hay gente y solo pagas por el espacio y los ingredientes que usas.
Serverless te permite ejecutar funciones específicas sin preocuparte por servidores, infraestructura o mantenimiento. Solo pagas por el tiempo que esa función está activa.
¿Cuándo conviene?
- Tareas puntuales o automatizaciones.
- Proyectos con carga variable (ej: landing pages, tareas programadas).
- Equipos que no quieren manejar servidores.
Ejemplos conocidos:
- Spotify: usa funciones serverless para tareas internas, como procesamiento de logs y eventos.
- Netflix también emplea serverless para partes específicas del flujo, como notificaciones o procesamiento de datos.
📌 ¿Y entonces, cuál elegir?
Aquí tienes una pequeña guía práctica:
| Proyecto | Recomendación |
|---|---|
| MVP o app sencilla | Monolito |
| App que crecerá mucho o con varios módulos independientes | Microservicios |
| Automatizaciones, funciones específicas, apps con tráfico variable | Serverless |
| Equipo pequeño con poco tiempo para mantener infraestructura | Serverless o Monolito |
| Equipo grande que necesita distribuir responsabilidades | Microservicios |
🎯 Conclusión
No hay una solución mágica. Cada arquitectura tiene sus ventajas y su lugar.
La clave está en entender el contexto de tu proyecto, tu equipo y tus objetivos de crecimiento.
¿Estás montando un carrito de hot dogs? ¿Un restaurante familiar? ¿O un centro comercial de varias plantas?
Las tres son válidas, pero cada una requiere una estructura distinta.
Lo importante es empezar con algo que puedas manejar, y construir sobre bases sólidas.
